Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Igomas
Dołączył: 16 Sie 2006 Posty: 39 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gdynia
|
Wysłany: Śro 13:59, 16 Sie 2006 Temat postu: Tesoro Cibola czy Garrett ACE 250? |
|
|
Witam. Otoz mam maly dylemat. Mam sobie zamair kupoic wykrywke, ale tu powstaje pytanie, jaka ? Jestem bardziej zainteresowany drobnica (monety, odznaki, niesmiertelniki, guziki, klamry...) ale oczywiscie militaria tez nie gardze
MOja uwage przyciagnely dwa wykrywacze, Tesoro Cibola I Garrett ACE 250. I teraz dylemat, ktroy wybrac? Czekam na wasze odpowiedzi
Pozdrawiam
Igomas
@EDIT:
przepraszam, niechcacy temat umiescilem w zlym dziale. Bardzo przepraszam i prosze o przeniesienie do innego dzialu.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Igomas dnia Śro 14:15, 16 Sie 2006, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
 |
SiD
Dołączył: 05 Lut 2006 Posty: 159 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Śro 14:14, 16 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Żaden z tych dwóch nie jest wykrywaczem do poszukiwań militarki. Ace ma chociaż ten plus, że po włączeniu trybu all-metal można nim normalnie szukać, w Ciboli trzeba by cały czas trzymać guzik pin-point aby taki tryb osiągnąć. Tak czy owak na Twoim miejscu dozbierał bym do czegoś lepszego i bardziej uniwersalnego.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Igomas
Dołączył: 16 Sie 2006 Posty: 39 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gdynia
|
Wysłany: Śro 14:25, 16 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Dzieki za odpowiedz. Wlasnie troche poczytalem na temat wykrywacza White's Prizm II , i przyznam szczerze, ze tez mi sie podoba. Co mozecie o nim powiedziec? Jakos chyba najbardziej do niego jestem przekonany. Jest to bardziej wykrywacz na drobnice, militarke, czy na obydwa typy znalezisk?
Pozdrawiam
Igomas
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
SiD
Dołączył: 05 Lut 2006 Posty: 159 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Śro 14:43, 16 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Prizm zdecydowanie na drobnice, bardzo prosty w obsłudze.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Igomas
Dołączył: 16 Sie 2006 Posty: 39 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gdynia
|
Wysłany: Śro 15:08, 16 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
coś wiecej?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
vincent_vega_69
Dołączył: 15 Kwi 2006 Posty: 187 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 16:53, 16 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Nie znam ACE250 i nie mogę na jego temat wiele powiedzieć. Jedno wiem na pewno, jest prawie dwa razy tańszy! Cibolę posiadam i z doświadczenia twierdzę, że na kolorek jest bardzo dobra a przy tym jak na skuteczność całkiem niedroga. Ma też mnóstwo innych zalet jak: lekka, bardzo dobra dyskryminacja, bardzo łatwa w obsłudze, skuteczna, bardzo dobre zasięgi, wygodna itd. Największą jej wadą jak dla mnie jest brak strojenia do gruntu (Vaquero jest bardzo podobny do Ciboli i takie strojenie posiada) i brak "prawdziwego" trybu all metal. Piszesz, że interesuje Cię przedewszystkim kolorowa drobnica więc Cibola jest doskonałym wyborem zwłaszcza, że jesteś początkującym. Ja chodzę z tym detektorem dopiero kilka miesięcy albo inaczej - około 20-30 wypadów w teren a efekty? Rewelacyjne! Nie ukrywam, że chcę zamienić Cibolę na coś innego ale nie dlatego, że nie jestem z niej zadowolony lecz dlatego, iż nie jestem już początkującym i pewne doświadczenie z pracą z detektorem zdobyłem i szukam prawdziwego smoka wśród detektorów. Najpoważniejszym kandydatem jest White's XLT oraz bardzo, bardzo mocno myślę również o X Terra 70.
Co do militarki (w rozumieniu żelastwo typu hełm, lufa, saperka itp) to nie jest tak, że Cibola jej nie zauważy. Ja np. wyciągnąłem z 50-60 cm grot topora, podkowy z 30-40 itp. Więc widzi i żelazną militarkę jednak do poszukiwań tego typu są inne, o wiele lepsze wykrywacze.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Igomas
Dołączył: 16 Sie 2006 Posty: 39 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gdynia
|
Wysłany: Śro 17:27, 16 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Dziekuje ja za odpowiedz jedyny czlowiek, ktory naprawde porzadnie opisuje wykrywcz a nie "cibola jest super !!!111razrazraz" Pozdrawiam
A chcialbym sie jeszcze cos dowiedziec o White's Prizm II. Czy moglby sie ktos wypowiedziec tak samo jako kolega wyzej? Najlepiej razem z porownaniem z ACE250 i Cibola.
Pozdrawiam
Igomas
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Van Worden Administrator
Dołączył: 31 Sty 2006 Posty: 1002 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ziemia - Planeta Ludzi
|
Wysłany: Śro 19:57, 16 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Witam!
Igomas - "najpoważniejszy" z tej trójki to Tesoro Cibola.. Jeśli nie łazisz po lesie i nie kopiesz non stop militarki, to jest to bardzo skuteczny sprzęt, zwłaszcza na "tzw. superstrojeniu", które znacznie zwiększa zasięg i ani Ace ani Prizm specjalnie nie pogadają Prizm jest sprzętem raczej dla początkujących, podobnie jak ACE.. Prizm nie ma np. wymienialnych cewek ale jest rzeczywiście lekki i łatwy w obsłudze, choć Cibola używając jednej baterii 9v jest bardziej praktyczna..
Pozdrawiam
VW
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Igomas
Dołączył: 16 Sie 2006 Posty: 39 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gdynia
|
Wysłany: Śro 20:34, 16 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Ja osobiscie jestem poczatkujacy, ale mialem kontakt z Tesoro De Leon Teraz zalezy jaki bede mial wykrywacz tylko od mojego budzetu, Cibola albo ACE250. Czasami bede mi sie chodzic po lesie na militarke, ale to sie bede zdarzac bardzo rzadko po ostatnim incydencie z pozyczonym wykrywaczem... jakos stracilem smak do lasu. Az sie przestraszylem Znalazlem niewybuch
Nawet jesli sie zdarzy ten wypad do lasu, to i tak Cibola lepiej wypadnie. Mowie, zobaczymy co z budzetem
bardzo dziekuje za wasza pomoc i pozdrawiam
Igomas
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Zientas
Dołączył: 19 Maj 2006 Posty: 4 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Poznań
|
Wysłany: Śro 12:13, 23 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Witam!
Cibola albo ACE? Przecież ACE jest prawie 2x tańszy... i "płytszy" pewnie...
Mam ACE od października `05 wyjąłem już nim sporo monet, ale czuję niedosyt zasięgu więc zastanawiam się nad Vaquero (niedługo mam imieniny, może mi kobieta kupi ).
Jeśli masz dostęp do testów zasięgów tesoro to porównaj sobie z poniższą tabelką dla ACE 250. Tabelkę tę stworzył kolega Grzebiuszka i jest gdzieś na P.S. (niestety nie mogę znaleźć teraz żródła). Jest to porównanie dla ACE ze standardową cewką i większą. Jak widać chyba się nie opłaca kupować większej (ok. 400zł) ...
Dodam, że "telewizorek" już mi nie jest potrzebny, bo wszystko biorę praktycznie na słuch, a wyskalowanie w Garrett`ach przydaje się w USA, bo jest zrobione dla ichnijszych monet. Nasze Polmosy "brzęczą" pięknie niczym 25c
Co by nie mówic o testach w powietrzu dają one jednak relatywne porównanie.
Swoją drogą, może ktoś by pokusił się o zrobienie i o publikację tu takich testów (choćby dla współczesnych monet) dla Tesoro Cibola i Vaquero?
Pozdrawiam!
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
banan20
Dołączył: 09 Sie 2006 Posty: 9 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lublin
|
Wysłany: Śro 20:08, 30 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Ja się za to moge tylko wypowiedzieć w sprawie garretta ace 250, że to naprawde dobrę sprzęcicho jest jak na ta cenę. Wygląda może niepozornie ale w terenie ukazyję swoje prawdziwe oblicze:) Moenty i inne małe "bzdeciki" zasyssa bradzo dobrze. Jest lekki, w miare wygodny i bardzo oszczedny. Jedyne co Panowie z Garreta wtopili przy konstruowaniu tej wykrywki to to że nie ma regulacji głośności. Zasięgów nie można sie spodziewac jakieś wyśmienitych ale za tą cene to jest OK. Zreszta wyjąłem nim bardzo dużo rzeczy historycznych, niektore naprawde leżał płytko. Jesli chodzi o tOsoro cibole to nie używałem tej wykrywki, ale pewnie ma lepsze zasięgi i gorszą cenę. Jeśłi nie chcesz przepłacać to bierz ACE 250
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Igomas
Dołączył: 16 Sie 2006 Posty: 39 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gdynia
|
Wysłany: Pon 21:55, 04 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
vincent_vega_69 napisał: | Co do militarki (w rozumieniu żelastwo typu hełm, lufa, saperka itp) to nie jest tak, że Cibola jej nie zauważy. Ja np. wyciągnąłem z 50-60 cm grot topora, podkowy z 30-40 itp. Więc widzi i żelazną militarkę jednak do poszukiwań tego typu są inne, o wiele lepsze wykrywacze. |
pozwole sobie jeszcze zadac pytanie, jako ze jestem nowy w tych bajerach i malo rozumiem. Jestem nastawiony z gory na kolorowa drobnice, ale militarka tez nie gardze. Ten wykrywacz jest raczej stworzony na monety. Ale podobno, to nie jestr tak, ze jakiegos zelastwa nie zauwazy. Czyli jak wyglada sprawa? Podam taki przyklad (to tylko przyklad ;P) np. wyciagne boratynke z 50 cm,a z jakiej maksymalnej glebokosci wylowie jakis np. helm lufe, podkowe albo cos? Sprawa wyglada tak,z e monete zlapie np z 50 cm, a helm zlapie dopiero z 20? Malo sie orientuje w tych sprawach, ale mam nadzieje, ze mi pomozecie, wkoncu po to jest forum
Pozdrawiam
Igomas
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
vincent_vega_69
Dołączył: 15 Kwi 2006 Posty: 187 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 15:29, 05 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Zardzewiałe żelaztwo detektor często widzi jako kolor. Czym większy przedmiot tym głębiej jest wykrywany. Dotyczy to zarówno żelaza jak też koloru. Jeśli boratynkę detektor widzi z np. 15 cm to hełm może widzieć z 50 lub 70 cm. Tak jest w przypadku Ciboli. W wykrywaczach typowo "militarkowych" zasięgi dla dużych przedmiotów z żelaza są większe. Z tego co wiem taki np HS 3 może widzieć hełm nawet z 1,2 metra.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Igomas
Dołączył: 16 Sie 2006 Posty: 39 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gdynia
|
Wysłany: Wto 15:42, 05 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Bardzo dziekuje. Na taka odpowiedz czekalem.
Pozdrawiam
Igomas
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
|