|
XLT.fora.pl F o r u m X L T - Skarby, Eksploracja, Wykrywacze Metali..
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wojtek
Dołączył: 19 Lip 2006 Posty: 5 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 21:30, 31 Lip 2006 Temat postu: Zepsuty XLT |
|
|
Witam,
W dniu 26.07.2006 w sklepie Viking zakupiłem wykrywacz White’s XLT, z braku czasu pierwsze poszukiwania z nowym wykrywaczem odbyły się w niedziele. Niestety na poszukiwaniach okazało się, że wykrywacz wydaje fałszywe sygnały, na fabrycznych ustawieniach jest wszystko ok., Jako, że pola, co dopiero ścięte po wejściu na rżysko okazało się, że wykrywacz wydaj sygnały spowodowane dotykaniem sondą kłosów, przechodzę kilka metrów a tu kilkadziesiąt sygnałów. Kopię dołek, wsadzam cewkę do dołka i co się okazuje, że w dołku jest 10 sygnałów spowodowanych dotykaniem rantami sondy do ścianek dołka. To jeszcze nic próby w powietrzu wypadają o wiele gorzej, po włączeni np., VANMIX –a
wykrywacz zaczyna pracę od serii sygnałów, samo machanie wykrywaczem już powoduje sygnały, słupki itd., dotkniecie wysięgnika powoduję sygnały, dotknięcie cewki powoduje sygnały!!!. Przeraziło mnie to i dziś wybrałem się z wykrywaczem do sklepu, w którym go kupiłem i co się okazało tak ma być, jednak w niedziele pojechałem do kolegi, który kupił XLT- ka miesiąc temu, robiliśmy różne próby, dopiero po przełożeniu cewek okazało się ,że wykrywacz pracuje prawidłowo i nie daje takich efektów jak z moją cewką (on ma jeszcze ten stary typ cewki, ja natomiast ten nowy model) Z cewką kolegi Preampa mogłem podkręcić nawet na 15 i wszystko było ok. Natomiast kiedy on podłączył moją cewkę wykrywacz zaczynał wariować i wydawać fałszywe dźwięki. Wracając do sprawy wyjazdu do Vikinga udał się wymienić cewką na nową. W próbach robionych przed sklepem nowa sonda wydawała się ok. Po powrocie do domu od razu poszedłem na pole i po kilku minutach chodzenia wszystko zaczęło się odnowa. Dwóch kolegów posiadających XLT- ki twierdzą, że wykrywacz jest zepsuty. Proszę o opinie kolegów z forum i oczywiście Proscana, co dalej???
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
SiD
Dołączył: 05 Lut 2006 Posty: 159 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pon 22:10, 31 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Aby był pełen obraz sytuacji wypadało by jeszcze dodać, że wykrywacz zachowuje się stabilnie na programach fabrycznych, na obu cewkach. Według mnie również zachowywał się równie niestabilnie na obu cewkach na programach wprowadzonych z Internetu.
Jak mówiłem, aby rozwiać wszystkie możliwości sprzęt można wysłać do serwisu, w Proscanie są wszystkie specjalistyczne urządzenia, oraz Pan Piotr z ogromną wiedzą i jeśli cokolwiek jest nie tak z pewnością to zdiagnozuje, jeśli będzie to możliwe naprawi, ewentualnie zgłosi się usterkę do producenta.
Tak czy owak wykrywacz ze ściany zachowywał się również identycznie…
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
kobet
Dołączył: 14 Lut 2006 Posty: 103 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Podkarpacie
|
Wysłany: Pon 22:26, 31 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Witam!
Też kupiłem nówkę i mam podobne problemy. Mixerka na razie nie odpalam, bo nie da się chodzić. Preamp udało mi się podkręcić max do 8 (tylko na chwilę) i to na fabrycznym. Nawet na monetce Vana jak ustawię preamp na 5 to zaczyna wariować. Ja mam niestety gorzej, bo nie mam kumpli z XLT i nie mam jak porównać. Chodzę na podrasowanych fabrycznych i na początek moze być. Jednak najlepszy okres na poszukiwania się zbliża i chciałbym włączyć w końcu mixerek. Dla mnie najrozsądniejszym wyjściem będzie przyjazd na najbliższy zlot. Napijemy się browca, pogadamy, a doświadczeni koledzy lookną na mojego XLT i wtedy będzie wiadomo, czy jest feler czy nie. Tobie też radzę tak zrobić, bo zlot już wkrótce. Też myślałem o wysłaniu do Proscana, ale jeszcze się wstrzymam, bo może to wina miejsc w których szukam, a nie usterka.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
wojtek
Dołączył: 19 Lip 2006 Posty: 5 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 22:53, 31 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Moim skromnym zdaniem problemem są te nowe cewki nie nadają się do tego wykrywacza, stare cewki są o wiele lżejsze i cieńsze, twardsze a te nowe jakby były puste w środku, z cewkami starego typu można robić, co się chce i nie ma żadnych cudów, sygnałów nie wieżę, że dwie cewki są zepsute, jak naprawy u proscana nic nie pomogą to nakręcę filmik z porównaniem nowej i starej cewki z całą tą dyskoteką i wyślę do producenta może oni mi uwierzą i coś poradzą, bo nie po to kupiłem wykrywacz za tyle kasy, żeby chodzić na fabrycznych ustawieniach, które nie dosięgają do pięt Tesoro ciboli, a ze względu na to że uwiązałem się z tym wykrywaczem na jakieś 2 lata nie mam zamiaru chodzić z zepsutym wykrywaczem.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
ralf08
Dołączył: 04 Lut 2006 Posty: 146 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolnośląskie
|
Wysłany: Pon 22:53, 31 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Jak mówiłem, aby rozwiać wszystkie wątpliwości sprzęt można wysłać do serwisu |
przypominam, że sezon w pełni...
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
SiD
Dołączył: 05 Lut 2006 Posty: 159 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pon 23:15, 31 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Co sugerujesz ralf08?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
ralf08
Dołączył: 04 Lut 2006 Posty: 146 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolnośląskie
|
Wysłany: Pon 23:59, 31 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
To, ze gościu będzie bez wyrywacza, a sezon w pełni.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
SiD
Dołączył: 05 Lut 2006 Posty: 159 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Wto 9:44, 01 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
W takim razie rozwinę moją wypowiedź:
Niezależnie czy wykrywacz jest sprzedawany wysyłkowo czy ktoś odbiera go osobiście, idę do magazynku, wyjmuje wykrywacz, kładę go na ladzie. Pożyczam baterie z któregoś z detektorów na ścianie i uruchamiam sprzęt. Sprawdzam czy działa, czy dyskryminacja działa poprawnie. Tak sprawdzany jest każdy nowy wykrywacz, nawet ten, który ma oryginalną naklejkę od producenta z napisem „checked”. Tok jest sprawdzany również każdy wykrywacz, gdy wysyłka obejmuje kilkanaście, czy wręcz kilkadziesiąt sztuk.
Tak, więc po pierwsze wyjmuje wykrywacz nowy, nigdy nierozpakowywany, po drugie sprawdzam go osobiście.
Idąc dalej, nie jestem specjalistą od serwisu, tym, jak wiadomo, zajmuje się firma Proscan. Ja dokonuje tylko wstępnych oględzin sprzętu. Niektóre usterki można w łatwy sposób zdiagnozować, jak złamany kabel etc. Zrobiłem to samo z wykrywaczem Wojtka. Według mnie wykrywacz zachowuje się identycznie jak wykrywacz wiszący u mnie na ścianie. Nie stwierdziłem, więc żadnej usterki, nie wykluczyłem jednak, że istnieje jakaś, której nie da się zdiagnozować w sklepie, na ladzie, wtedy potrzebna jest fachowa wiedza i specjalistyczna aparatura. Stąd, jeśli klient nadal uważa, że ze sprzętem jest coś nie tak, jedyne, co mogę zaproponować to wysyłkę do serwisu, pomimo iż uważam, że problem nie leży w usterce sprzętu.
Zapytam więc jeszcze raz, co sugerujesz umieszczając to --> <-- oraz mówiąc, że sezon w pełni, ewentualnie jakie rozwiązanie proponujesz, żeby było lepiej?
Jestem zmęczony odpisywaniem na tego typu posty. Napisze wiec jeszcze raz, na forum NIE reprezentuje firmy w sposób oficjalny, staram się pomóc forumowiczom jeśli umiem lub znam niektóre procedury, to wszystko. Na forum uczestniczyłem zanim los powiązał mnie z wykrywaczami więzią finansową. Będąc na zlocie wiele osób z tego forum poznało mnie osobiście, a ja z pokorą przyglądałem się osobom bardziej doświadczonym ode mnie. Jeśli będę traktowany jedynie jako łącznik z firmą, po prostu przestane tu zaglądać, gdyż nie interesuje mnie jedynie przekazywanie informacji w sposób oficjalny i odpieranie oskarżeń. Jestem jednym z was, jeśli o tym zapomnicie, będzie mi przede wszystkim przykro, ale również nie będę miał motywacji, aby o was pamiętać. To nie jest groźba, czy ostrzeżenie, jestem wyłącznie zdziwiony, że ostatni nic nie robię tylko dopisuje na sprawy powiązane z firmą, w której pracuję. Ta naprawdę męczące…
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
yoo2
Dołączył: 06 Lut 2006 Posty: 513 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 10:55, 01 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Dziwny ten temat jest. Zakupiłeś sprzęt kilka dni temu, wydaje się, że nie działa właściwie więc zdaj go do serwisu w ramach gwarancji lub wymień na inny. Poproś o zastępczy. W naszym prawie funkcjonuje jeszcze (i ma sie dobrze) rękojmia. Sposobób na rozwiązanie sytuacji jest kilka; niestety nie rozwiąże sie ona sama.
Sezon w pełni - szkoda czasu.
Pomijając kwestię uszkodzeń XLT'ków to mixerki są programami głośnymi, wręcz śpiewającymi i podczas chodzenia czasami słychć dźwięki co ułamek sekundy. To samo tyczy się wskazań wyświetlacza. Cała sztuka polega na tym aby nauczyć się z tego bałaganu wyławiać te właściwe odczyty.
Grunt też może dawać fałszywe sygnały. Szczególnie mocno zmineralizowany lub zaśmiecony. Do tego wykrywkę można "przesterować" zbyt wysoko podciągając niektóre ustawienia. Tu potrzebna jest praktyka.
Pozdrawiam
yoo2
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
PREM
Dołączył: 12 Maj 2006 Posty: 397 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 11:06, 01 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
SiD ja uwazam, ze niepotrzebnie sie przejmujesz atakami na swoja firme. Inni niech dadza spokoj, przeciez SiD to poszukiwacz wysokiej klasy i wszelkie ataki pod jego adresem sa krazywdzace, to ze pracuje w danej firmie nie jest powodem do atakow pod jego adresem. Przy okazji jezeli na ustawieniach fabrycznych wykrywacz pracuje prawidlowo to chyba problemu nie ma. Obecnosc SiD a na forum dodaje temu forum splendoru, bo mimo wszystko reprezentuje poza forum najwiesza firme sprzeajaca sprzet w Polsce. Zawsze sluzy pomoca, zawsze jest merytorycznie bez zarzutu, wiec dlaczego atakowac czlowieka za rzeczywiste czy tez wyimaginowane wady sprzetu?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
SiD
Dołączył: 05 Lut 2006 Posty: 159 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Wto 11:51, 01 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Moim zdaniem, próbowałem to delikatnie zasugerować, problemem jest nie wykrywacz (na co wskazuje, zarówno takie samo zachowanie się sprzętu na różnych cewkach jak i takie samo zachowywanie się sprzętu sprzedanego jak i tego wiszącego na ścianie w sklepie po wprowadzeniu tych samych programów, tzn. przepisaniu programu z wykrywacza Wojtka, do tego wykrywacz pracuje wzorowo an programach fabrycznych) lecz wprowadzenie przez osobę początkującą z Internetu jednego z najbardziej zaawansowanych programów. Z tego, co się orientuję kolega Wojtek szukał wcześniej C.Scopem a jego ojciec szuka Cibolą. Są to wykrywacze nieporównywalnie prostsze w obsłudze niż XLT. Zarówno ja, jak i wielu użytkowników tego forum podchodzi do mixerków z odpowiednią pokorą, długo oswajają się z wykrywaczem zanim zaryzykują użycie tego, niewątpliwie głębokiego programu. Z tego, co się zorientowałem kolega Wojtek od razu wprowadził Van Mix i na tym programie rozpoczął przygodę z nowym wykrywaczem. To nie mogło się skończyć dobrze. To jest moim zdaniem JEDEN z problemów, być może nie jedyny, jednak jak już wspomniałem, aby zdiagnozować jakąś usterkę w elektronice, trzeba będzie wykrywacz odesłać do serwisu. Cała operacja powinna zmieścić się w pojedynczym tygodniu, nie jest to niewiadomo, jaka tragedia.
Przykro mi, że Wojtek zamiast cieszyć się zakupionym nowym sprzętem ma problemy i przykrości, natomiast mam do sprawy pewien dystans, jako, że od początku byłem podejrzewany o to, że chce sprzedać wykrywacz, który ktoś wcześniej używał, a następnie o to, że wiedziałem, iż sprzedaje uszkodzony wykrywacz. Nie w taki sposób załatwia się sprawy nawet, jeżeli wykrywacz rzeczywiście wymaga naprawy serwisowej.
Dzięki PREM za słowa wsparcia. Co prawda nie uważam, żeby poprzez forum ktoś atakował moją osobę, ale mimo wszystko wygląda na to, że część osób uważa, że wina zawsze leży po stronie dystrybutora. Nie sądzę abym był odpowiednią osobą do rozwiązywania wszelkich problemów i obarczania ją odpowiedzialnością rozwiązywania/odpowiadania na temat każdego problemu, jaki dotknie użytkownika wykrywacza metalu. Z przyjemnością pomogę jeśli będę potrafił, natomiast na forum, na co dzień i tak jestem zwykłym poszukiwaczem który ma wielką frajdę jak znajdzie guzik czy monetkę.
Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
yoo2
Dołączył: 06 Lut 2006 Posty: 513 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 14:19, 01 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
SiD napisał: | (...) Z tego, co się zorientowałem kolega Wojtek od razu wprowadził Van Mix i na tym programie rozpoczął przygodę z nowym wykrywaczem. To nie mogło się skończyć dobrze. (...) |
SiD, nie zgodzę się z Tobą, że rozpoczynanie przygody z XLT od chodzenia na programach z załączoną funkcją Mixed Mode nie kończy sie dobrze. Ja oraz kilku innych kolegów możemy być tego żywym przykładem. Zacząłem od MM, w między czasie próbowałem programów bez MM i bardzo szybko je porzuciłem. Wg. mnie optymalnym trybem dla XLT jest własnie funkcja MM i to jest ogromna zaleta tego detektora. Trudne nie oznacza niemozliwe/niewłaściwe bądź niedobre. Osobiście uważam że dla osób, kótre chodziły z CScope'm (jak wiesz ja też nie jest wielkim problemem przesiadka na XLT. Tą maszynę można tak ustawić, że daje odczyt audio bardzo zbliżony do CScope'a i to pomaga.
Pozdrawiam
yoo2
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
tyfus
Dołączył: 06 Lut 2006 Posty: 94 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dziki Zachod
|
Wysłany: Wto 15:08, 01 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
A probowales zresetowac go?Wyjac baterie na wlaczonym wykrywaczu?Jak to nie pomoze to moze wloz inny zestaw baterii,u mnbie tak sie nie dzieje,na Van mixie owszem daje sygnaly sam z siebie nawet jak stoi wlaczony lub z cewka w powietrzu to popiskuje sobie ale taka juz natura mixerka..
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
ralf08
Dołączył: 04 Lut 2006 Posty: 146 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Dolnośląskie
|
Wysłany: Wto 15:11, 01 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Nie rozumiem twojego ździwienia SiD. W którymś poście sam napisałeś,że pracujesz tu i tu i poczułeś się lepiej. Więc teraz nie dziw się, że bedziesz dręczony setkami różnych pytań. Ja rozumiem, że twój czas prywatny należy do Ciebie, w innym poście napisałem, że zrozumię, jeśli odmówisz odpowiedzi. Więc może przestań reprezentować stanowisko jakiejkolwiek f-my i myślę, że problem sam się rozwiąże i wszyscy będą zadowoleni...
- Cytat: | ewentualnie jakie rozwiązanie proponujesz, żeby było lepiej? |
Proponuję sprzęt na zamianę. Tak robią markowe sklepy oferujące telefony, warsztaty mechaniczne, które się szanują- przykładów można by wymieniać dużo... Nawet jakieś żęchy, które by tylko w miarę działały- zły to pomysł?
Jak oddaję telefon do naprawy, ustawiam się na jakiś termin- dają mi zastępczy, podobnie jak oddaję samochód do naprawy.
Ja nie atakuję nikogo, tylko wskazuję na pewne niedociągnięcia i dziwne dla mnie sprawy. A tym bardziej, że w sumie też jestem w podobnej sytuacji, co kolega z nieprawidłowo pracującym wykrywaczem. Sprzęt za kilka tysięcy powinien działać jak ta lala, to są produkty z najwyższej półki. Tak się buduje prestiż f-my i zdobywa lojalność klientów, żecz ponoć najważniejszą.
Pozdrawiam.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
wojtek
Dołączył: 19 Lip 2006 Posty: 5 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 15:35, 01 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Panie SID to, co Pan tu napisał jest totalną nie prawdą, wykrywacz już czekał na frajera, nie był Pan w żadnym magazynku pewnie, dlatego czkał na mnie, aby nie wziąć tego, co nie trzeba. Pudełko od White’s-a nie był w żaden sposób zaplombowane, co daj możliwość otwierania pudełka tyle razy ile to tylko możliwe. Po drugie próbował mi pan wmówić za wszelką cenę, że mój wykrywacz pracuje tak samo jak wykrywacz ze ściany, ale jednak różnice były. Gdybym nie miał porównania z innymi XLT – kami nie było by tej całej zadymy niedługo koszty wykrywacza przekroczą 4000, a wykrywacz miał kosztować 3390zł wcale mi nie jest do śmiechu, ale jaki ten wykrywacz by nie był powiedział by Pan że pracuje prawidłowo. Nie jestem początkującym to moja szósta wykrywka wiem jak powinien działać wykrywacz, ale z tym nie da się chodzić. Uważam, że wykrywacz był uszkodzony od samego początku, wykrywacz nie działa tak jak powinien, dostałem wiele meili i się okazuje, że nie jestem odosobnionym przypadkiem. Tyfus jak zaczyna się dyskoteka to nawet dziesięciokrotne resetowanie nie pomaga muszę wrócić do menu i zaczynam wszystko od nowa, po prostu się nie da. U mnie każdy program z Mixed Mode daje te same efekty, a z bateriami próbowałem i nic.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|